Lush x Shrek

🌸Anyák-napi rendelési határidő: április 30. kedd reggel 8 óra 🌸

🚛 Ingyenes házhozszállítás 18.000 Ft feletti vásárlás esetén!

Ugrás a tartalomra

Jobb a folyékony szappan a tömbszappannál?

Röviden? Nem. Nincs tudományos bizonyíték arra, hogy az antibakteriális folyékony szappan vagy kézfertőtlenítő hatékonyabban távolítaná el a kórokozókat, mint egy alapos szappanos-meleg vizes kézmosás. Valójában egy tanulmány, amely az alkoholos fertőtlenítők hatékonyságát vizsgálta a szappan és víz hatékonyságával szemben, pont azt mutatta, hogy azoknak, akik szappannal és vízzel mostak kezet, kevesebb baktérium volt a kesztyűjükön mint azoknak, akik kézfertőtlenítőt használtak.

Melyiket használjam?
A Lush vezérigazgatója, Mark Constantine a következőt mondja: "Az ok, amiért mi a Lush-nál a szappanos-vizes kézmosást javasoljuk, a szappan kettős funkciójából adódik: egyrészt eltávolítja és lemossa a koszt, baktériumokat, gombákat és vírusokat. Másrészt elpusztítja a baktériumokat, (bár a vírusokat nem), és átmenetileg barátságtalan, lúgos környezetet teremt, amelyben sem a baktériumok, sem vírusok nem életképesek. A test természetes savassága később persze visszatér, és visszatér vele együtt az a milliónyi nem patogén organizmus is, ami a bőrünkön él. Az emberi bőr természetéből adódóan olyan közeg, amit az egyéb, nem barátságos baktériumok azonban kimondottan száraz, barátságtalan, folyamatosan hámló felületnek találnak.

Mi a Lush-nál azért nem készítünk folyékony szappant, mert az valójában nem is szappan, hanem folyékony mosószer, tehát nem lúgos kémhatású. Ráadásul tartósításra is szükség van hozzá annak érdekében, hogy ne szaporodjanak el benne a kórokozók. Ez a szappan esetében a lúgosságából adódóan nem történik meg (bár a szappantömböt körülvevő, használt vízzel igen, ha nincs megfelelően felitatva). A folyékony szappan ezen kívül rendszerint olyan műanyagflakonokban vásárolható, amelyek kupakja nem újrahasznosítható. Nedves törlőkendőket sem készítünk, részben azért, mert nem környezetbarát megoldás, részben pedig, mert annak ellenére, hogy hatékonyabb alternatívának tűnhet, valójában kevésbé hatékony, mint a szappan és víz."

A bőrön honos baktériumok sajátukévá teszik a teret és a tápanyagokat, és olyan vegyületeket termelnek, amelyek távol tartják a betolakodókat. Daniel Campbell, a Lush kozmetikai tudósa és termékfeltalálója, ezt részletesebben is kifejti: “A folyékony szappanokban található tartósítószerek elpusztítják a bőrön élő mikroorganizmusokat attól függetlenül, hogy azok barátságosak vagy barátságtalanok-e. Amikor azonban nincsenek ott a barátságos baktériumok, hogy megvédjék a bőröd, az a külső betolakodók számára sebezhetőbbé válik, ez pedig száraz, sebes vagy kirepedezett bőrhöz vezethet.”

A Lush szappanok ezért egy lépéssel tovább mennek. Ahelyett, hogy elpusztítanának minden baktériumot, köztük a jókat is, “segítik a bőrön az optimális mikroflóraegyensúlyt fenntartását.” - mondja Daniel. Ez már sokkal barátságosabban és vonzóbban hangzik, igaz? 

Hogyan működnek az antibakteriális termékek?

A mikroorganizmusok hihetetlenül életrevalók, és ha a körülmények megfelelőek, ezek az icipici baktériumok nagyon gyorsan szaporodnak - bizonyos fajták akár 20 perc alatt is képesek az osztódásra. Az antibakteriális termékek ezeket a megfelelő körülményeket zavarják meg azért, hogy így megnehezítsék a szaporodást a mikrobák számára.“Ha el akarjuk pusztítani a nemkívánatos mikroorganizmusokat, először meg kell néznünk, hogy hol van az érzékeny pontjuk: vagy az ételüktől kell őket megfosztanunk, vagy az élőhelyüktől, vagy meg kell akadályoznunk, hogy szaporodni tudjanak. A mikroorganizmusokat nagy zselélemezekként kell elképzelni, amelyek a környezetükből vonják ki a tápanyagaikat. A táplálékforrásuk megmérgezésével megakadályozhatjuk a növekedésüket.” - mondja Daniel.

Itt további információkat találsz a Szappan tudományáról. Kérünk, mindig a hivatalos egészségügyi szolgálatok útmutatása szerint moss kezet!

Kezdőlap - Jobb a folyékony szappan a tömbszappannál?