Öntartósítás kezdőknek
Azon termékeket nevezzük öntartósítónak, melyek az EU Kozmetikai Rendeletének V. függeléke alapján definiált tartósítószerek használata nélkül is frissek, hatásosak és biztonságosak maradjanak. De nem egyszerűen arról van szó, hogy kihagyjuk az egyenletből a mesterséges anyagokat. Minden egyes formulát gondosan egyensúlyba kell hozni, hogy praktikus és hosszan tartó termékeket alkothassunk, melyek ugyanolyan hatásosak, mint mesterségesen tartósított változataik.
Mik azok az öntartósító kozmetikumok?
Egykor a kozmetikumok is úgy készültek, mint az éltelek: otthon, konyhai összetevőkből, esetleg frissen keverve a helyi patikában. Ma már nem járunk le az orvosi rendelőbe kézzel kevert arckrémért, de a Lush továbbra sem enged a frissességből. Ezért építettük egész üzleti modellünket az egyszerre kis adagokban készített, friss, jórészt öntartósító termékekre, melyeknek általában nincs szükségük mesterséges tartósítószerekre.
"Életünk egyik legfontosabb célja volt, hogy kozmetikai tartósítószerektől mentes termékeket készítsünk" - mondja Helen Ambrosen, a Lush társalapítója és termékfeltalálója. "Tudtuk, hogy az ilyen anyagok bőrirritációt okozhatnak, és aggódtunk az emberi mikrobiomra és a környezetre gyakorolt hatásuk miatt. Mindez csodálatos felfedezésekhez vezetett: mézből, agyagból, glicerinből, valamint friss gyümölcsökből és zöldségekből készítettünk arcpakolásokat, kísérleteztünk a testápolókban használt szabad víz mennyiségével, illetve feltaláltuk az eredetileg folyékony termékek szilárd, csomagolás- és tartósítószer-mentes változatait."
Mit jelent az öntartósítás a Lush számára?
Essünk túl a formaságokon! A Lush azokat a termékeket nevezi öntartósítónak, melyek az EU Kozmetikai Rendeletének V. függeléke alapján definiált tartósítószerek használata nélkül is frissek, hatásosak és biztonságosak maradjanak.
Ez azt jelenti, hogy az okos recepteknek, a gyors szállításnak és a rövidebb szavatossági időnek köszönhetően olyan termékeket kínálunk vásárlóink számára, melyek a romlás és a szennyeződés megakadályozása miatt hozzáadott antimikrobiális összetevők (tehát mesterséges tartósítószerek) nélkül is tartósak és frissek maradnak. A hagyományos kozmetikumok nagy részében nélkülözhetetlen az ilyen tartósítószerek használata, mivel hónapokig csücsülnek a raktárban. Nálunk nem ez a helyzet.
A "tartósítószer-mentes" kifejezés elég trükkös. Azt üzeni, hogy egy termék teljes egészében mentes a tartósítószerektől. "Tartósítószer-mentes és öntartósító kozmetikumok és gyógyszerek: Elvek és gyakorlat" című, 1996-os tanulmányában Jon J. Kara és Donald S. Orth kétségbe vonják ezt. "A többször felhasználható, vízalapú termékek a jelenleg használt csomagolásban nem tehetők teljes egészében tartósítószer-mentessé csupán azáltal, hogy eltávolítjuk a tartósítószereket a receptből. Az "öntartósító" kifejezés sokkal tényszerűbb, mert a legtöbb vízalapú termék olyan kémiai rendszert tartalmaz, mely elpusztítja a mikroorganizmusokat, és/vagy megakadályozza azok növekedését."
Ez azt jelenti, hogy majdnem mindegyik "tartósítószer-mentes", vízalapú termék tartalmaz valamilyen tartósítószert - csak nem olyan típust, amit az Európai Unió tartósítószerként tart számon. A méz, a só, a kaolin, az agyag, a zsírkő, a kalamin, a kakaó- és a sheavaj mind rendelkeznek tartósítóképességgel, ha megfelelő mennyiségben használjuk őket. A szilárd termékek gyártása, a szabad víz mennyiségének csökkentése, a vákuumzárt csomagolás és a rövidebb szavatosság szintén használható öntartósító receptek megalkotására.
Ezek voltak a száraz tények. Most jöhet a móka.
Öntartósító termékek: mit (nem) jelent ez számodra?
Általában inkább arról beszélünk, mi van a termékeinkben, nem arról, mi nincs - néha mégis szükséges az utóbbiról is szót ejtenünk. Kétségtelen, hogy bizonyos esetekben a tartósítószerek használata elengedhetetlen egy adott termék stabilitásának, tisztaságának és hatékonyságának biztosítása érdekében. Ezért találsz bizonyos termékeinkben - például a magas hőmérsékletnek kitett krém állagú fényvédőinkben vagy a szemkörnyéken használt krémeinkben - tartósítószereket. Ha tartósítószert kell használnunk egy termékben, ügyelünk rá, hogy a lehető legkisebb mennyiséget használjuk - ezért van tartósítószert tartalmazó termékeinknek a más márkáktól megszokottnál rövidebb szavatossági ideje.
Mennyire tartósak az öntartósító termékek?
Úgy gondoljuk, hogy a piacon jelenleg található, tartósítószert tartalmazó termékek hatalmas mennyisége nem a vásárlónak, hanem a gyártónak kedvez. A tartósítószerek lehetővé teszik, hogy egy gyártó olcsóbban és nagyobb mennyiségben készíthessen el egy terméket, illetve az értékesítés előtt hosszabb ideig tárolhassa azt. Mivel a legtöbb gyártónak nincsenek saját gyárai, külső partnerek végzik a gyártást, így egyértelműen a javukra válik, ha tartósítószereket használnak.
A mi üzleti modellünk ettől gyökeresen eltér. Magunk találjuk fel és magunk is gyártjuk - kézzel, kis mennyiségben - a termékeinket. Az illatoktól a gyárakig minden a sajátunk. Ez azt jelenti, hogy teljes kontrollal rendelkezünk a gyártási folyamat felett.
A kompromisszum, melyre a friss termékek érdekében szükség van, egyértelmű: termékeink szavatossági ideje rövidebb, de vásárlóinknak így is van választása. Egy öntartósító friss arcpakolás hűtőben, 2 és 8 °C között tárolva 28 napig marad friss; egy öntartósító arc- és testpakolás, mint például a közönségkedvenc Mask Of Magnaminty akár 4 hónapig. Egy öntartósító arckrém - például a Peace - kilenc hónapig is eláll; egy pucér, öntartósító arcápoló szérum, mint a Full Of Grace, akár 14 hónapig is.
Hisszük, hogy a rövidebb szavatossági idő megéri, mivel így garantálhatjuk az összetevők magas minőségét és frissességét, valamint korlátozhatjuk a gyárainkban dolgozó kollégáink és vásárlóink tartósítószereknek való kitettségét. Számos okból szeretnénk minél kevesebbet használni ezekből az anyagokból.
Mi az a mikrobiom, és miért fontos törődnöd vele?
Személyes mikrobiomod a bőrödön élő baktériumok, vírusok, gombák és élesztőgombák összetett ökoszisztémája. A felnőtt bőr egyetlen négyzetcentiméterén körülbelül egymillió mikroorganizmus él. Ezek a láthatatlan létformák megvédenek a patogénektől, és fontos részét képezik bőröd védőrétegének. Aggódtunk amiatt, hogy a kozmetikai tartósítószerek olyan mikrobákat is elpusztítanak, melyek részei ennek a törékeny rendszernek. Az eddigi kutatások azt mutatják, hogy a hagyományos tartósítószerek a patogének mellett a mikrobiomot alkotó fajokat is elpusztítják, bár a témában további klinikai tesztek elvégzésére van szükség. Ha figyelembe veszed a bőrödön naponta használt, tartósítószereket tartalmazó termékek mennyiségét (egy felmérés szerint az amerikai nők 85%-a legalább 16 különböző terméket használ, mielőtt elmegy otthonról), láthatod, hogy ez komoly veszélyt jelenthet a mikrobiomodra.
A tartósítószerek kis mennyiségben, szisztematikusan szívódnak fel a bőrödön keresztül. A sok kis adag szép lassan összeadódik, ezért ragaszkodunk hozzá, hogy csak a legszükségesebb esetekben használunk tartósítószereket. "Saját toxikológusaink szerint a tartósítószerek nem veszélytelenek, és azt ajánlják, ahol tudjuk, kerüljük a használatukat. Azzal is tisztában vagyunk, hogy egy hatékony tartósítási rendszer nélküli termék szintén veszélyes lehet. A munkánk során ezt a törékeny egyensúlyt kell szem előtt tartanunk: megőrizni a boldogan élő mikroorganizmusokat, és kontrollálni azokat, melyek kárt okoznak nekünk" - mondja Helen Ambrosen.
Együtt egy Lush-abb világért
Mivel a kozmetikumok - a gyógyszerekkel ellentétben - általában nem a könnyű felszívódásra vannak optimalizálva, a bőrünkön maradó anyagok fürdés vagy tusolás során lemosva a csatornába kerülnek. Innen a természetes vizekbe jutnak, és részévé válnak a földi élet szempontjából elsődleges fontosságú körforgásnak. A vízi élőlények kapcsolatba lépnek a tartósítószerekben található vegyi anyagokkal, majd általuk a tápláléklánc magasabb fokán elhelyezkedő élőlényekbe (például az emberbe) kerülnek ezek a káros anyagok. Ezt a folyamatot nevezzük bioakkumulációnak.
A különböző víztisztító létesítmények feladata, hogy eltávolítsák a káros anyagokat a vízből, de nem képesek eltávolítani minden, a természetes vizekben (főleg a folyókban) található veszélyes anyagot. A tartósítószerek megtapadhatnak a szennyvíziszapban, ahol gyorsan lebomlanak, vagy klórozott melléktermékeket képezhetnek, melyek károsíthatják a tengeri élővilágot, és végső soron az emberi egészséget is veszélyeztethetik. Összességében tehát úgy gondoljuk, hogy ahol csak lehet, jobb elkerülni a használatukat.
Megéri a pénzét
Szemfüles vásárlóink már rájöhettek, hogy azáltal, hogy termékeinkben a vizet más anyagokra cseréltük, jobb minőségű olajokat, vajakat és agyagokat kapnak a pénzükért! Öntartósító Mask of Magnaminty arc- és testpakolásunkban például több mint 25% méz található (mely nedvképző és hidratáló hatású), míg a tartósítószert tartalmazó változatban mindössze 5%. Egy kevésbé felhigított termék tovább tart - itt van például a szilárd samponkorong, mely dupla annyi ideig használható, mint egy 250 grammos folyékony sampon.* Ezek az érvek mind az öntartósítás mellett szólnak, a Lush pedig továbbra is hiszi, hogy a kozmetikaiparban a status quo megtörésére tett kísérletek a vásárlók, a munkatársak és a környezet javára válnak. "Az öntartósító termékekig vezető út hosszú és izgalmas volt. Megismertük a mikroorganizmusokat és a termékekben betöltött szerepüket - ezek az opportunista, okos lények nagyon érdekesek. Reméljük, hogy a munkánk valódi változást hoz a kozmetikaiparban" - mondja Helen. *Egy 136 Lush-alkalmazott megkérdezésével végzett felmérés alapján.
Öntartósító termékeinket megvásárolhatod a weboldalunkon, az applikációnkban, illetve üzleteinkben is.
Referenciák
Barton, S et al, 2021. Discovering Cosmetic Science, Royal Society of Chemistry.
Qian Wang MS, 2019. ‘Effect of cosmetic chemical preservatives on resident flora isolated from healthy facial skin’, Journal of Cosmetic Dermatology,Volume 18, Issue 2.
Pinto, D et al, 2021. ‘Effect of commonly used cosmetic preservatives on skin resident microflora dynamics, Scientific Reports, volume 11, Article number: 8695.
Jin-Ju Jeong et al, 2015. ‘Effects of Cosmetics and Their Preservatives on the Growth and Composition of Human Skin Microbiota’, Journal of Society of Cosmetic Scientists of Korea, Volume 41, Issue 2.
Mafra AL et al 2022. ‘The contrasting effects of body image and self-esteem in the makeup usage’, PLoS One, Volume 17, Issue 3.
Juliano, C et al 2017. ‘Cosmetic Ingredients as Emerging Pollutants of Environmental and Health Concern. A Mini-Review’, Cosmetics, Volume 4, Issue 11.
Film megtekintése (magyar felirattal is elérhető)
Kezdőlap -