Let op: Langere verwerktijden bestellingen  |  Gratis verzending binnen NL met de Delivery Pass | 

Ga naar inhoud

Zijn vloeibare zepen beter dan vaste zepen?

Kort gezegd: nee. Er is geen wetenschappelijk bewijs dat aantoont dat antibacteriële zeep of ontsmettingsmiddelen ziektekiemen effectiever verwijderen dan een goede wasbeurt met zeep en warm water. Een studie over de werking van zeep en water versus handdesinfectiemiddelen op basis van alcohol laat zelfs zien dat mensen die zich wassen met zeep en water, minder bacteriën op hun handen hebben dan mensen die een handdesinfectiemiddel gebruiken.

Welke moet ik gebruiken?

Lush-medeoprichter Mark Constantine: “Bij Lush raden we aan je handen te wassen met zeep en water, omdat zeep twee functies heeft. Het zorgt ervoor dat vuil, bacteriën, gisten, schimmels en virussen loslaten. Daarnaast doodt het bacteriën maar geen virussen, en zorgt het voor een tijdelijke, vijandige omgeving voor zowel bacteriën als virussen. De natuurlijke zuurgraad van je huid keert daarna terug, net als miljoenen niet-ziekteverwekkende organismen die op de huid gedijen. Minder vriendelijke bacteriën leven niet graag op onze huid, omdat deze contant vervelt. 

We maken geen vloeibare zeep omdat het geen zeep is, maar een vloeibaar wasmiddel. Het is daarmee geen base, wat betekent dat het geconserveerd moet worden om te voorkomen dat er bacteriën in groeien. Dat gebeurt niet bij zeep, aangezien dit wel een base is. Wanneer een stuk zeep niet goed opdroogt, kunnen in het vuile water wel bacteriën groeien. Vloeibare zeep zit in een plastic flesje waarvan de dop niet kan worden gerecycled. We maken ook geen schoonmaakdoekjes, omdat ze niet goed zijn voor het milieu en minder effectief zijn dan zeep en water.”

Je huideigen bacteriën vind je overal in de ruimte en voedingsstoffen. Ze maken stofjes aan die indringers buiten houden. Lush Cosmetic Scientist en productuitvinder Daniel Campbell legt uit: “Conserveermiddelen in vloeibare handzepen vernietigen micro-organismen die op je huid leven - zowel goede als slechte. Wanneer de goede bacteriën er niet meer zijn om je huid te beschermen, is deze kwetsbaar voor indringers, waardoor je sneller last kunt krijgen van een droge of beschadigde huid.”

Lush-zepen zijn anders. In plaats van alle bacteriën te verwijderen (waaronder de goede) zorgen ze volgens Daniel dat de microflora op je huid in balans blijft. Klinkt stukken beter, toch?

Hoe werken antibacteriële middelen?

Micro-organismen zijn heel handig in wat ze doen en wanneer de omstandigheden goed zijn, kunnen deze ieniemienie bacteriën zich razendsnel vermenigvuldigen - sommige zelfs binnen 20 minuten. Antibacteriële middelen verstoren deze omstandigheden waardoor microben zich minder goed kunnen vermenigvuldigen.

Daniel legt uit: “Wanneer je ongewenste micro-organismen wil doden, moet je kijken waarvoor ze vatbaar zijn. Zo moet je zorgen dat ze geen voedsel meer krijgen, geen plek kunnen vinden om te overleven of zich niet meer kunnen voortplanten. Stel je een micro-organisme voor als een grote gelschijf die zijn omgeving als hulpbron gebruikt. Door de voedselbron te vergiftigen, voorkom je dat micro-organismen kunnen groeien.” 

Hier vind je meer informatie over The Science of Soap of ontdek onze zepen die ziektekiemen verwijderen, maar tegelijkertijd voor je huid zorgen.

Homepage - Zijn vloeibare zepen beter dan vaste zepen?